Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Agencias calificacion’ Category

No soy muy amigo de las agencias de calificación, no me gusta cómo trabajan, no me gusta como obtienen sus ingresos, y tampoco a quien pertenecen. Siempre que he visto algún trabajo de ellas me ha decepcionado. Especialmente Moody’s.

Esta vez parece que Moody’s la ha tomado con España, primero rebaja la calificación de la deuda, y después la calificación del FROB. No se queda contenta y publica el Misery Index, donde deja a España al nivel de país más miserioso de los miseriosos.

La publicación del misery index es una mala broma entre los índices internacionales, no dispone de ningún prestigió y nadie le hace demasiado caso, a excepción de los medios de comunicación, que cada vez que Moody’s lo presenta. Aunque no se por que le han dado tanta importancia, según Moody’s somos el país más miserioso des de el 2009.

http://www.finfacts.ie/irishfinancenews/article_1018682.shtml

Ahora bien,¿ que mide el Misery Index? Pues desempleo y inflación. Con estas dos variables no es raro que España esté en cabeza, además tenemos que tener en cuenta que tan solo mide 16 países, y todos ellos dentro de los desarrollados. Es posible que lo peor de esté índice sea su nombre.

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2257139

En cuanto a las rebajas de calidad de la deuda, nos ha pasado al nivel del Japon pre-terremoto. Ese Japon con un 5% de paro, con firmas que fabrican el 80% de las motocicletas de alta cilindrada del mundo, con dos marcas de vehículos entre las 10 más grandes, y con la deuda totalmente disparada. Al mismo nivel que la Italia de Berlusconi, Ferrari, Fiat, y la mafia de Napoles.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Moody/s/califica/deuda/Espana/vulnerable/elpepueco/20090212elpepueco_9/Tes

http://www.rtve.es/noticias/20110310/moodys-rebaja-nota-espana-escalon-hasta-aa2-abre-puerta-mas-recortes/415456.shtml

La situación de España es para estar en Aa2, tenemos un paro superior al 20%. No es tan solo el tamaño de la deuda, que realmente importa, es la capacidad de generar ingresos, sobretodo de generarlos en los próximos años.

También es posible, que veamos, como Warren Buffet, que hace unos meses incremento su posición en Moody’s, entre en el sector de la banca española. Pero esto es bussines-ficción. La verdad es que aunque le pese a mucha gente España no se merece un Aaa, y el FROB menos.

Ya puede Salgado dejar de quejarse y hacer algo, o mejor no… ahora mismo ya no lo sé.

El que caso es que casi seguro que Moody’s ha actuado con algún interés, para eso tendríamos que saber si participa o no en la colocación de alguna deuda relacionada con España, de los planes de Warren Buffet, y de las emisiones de deuda de EEUU. De demasiadas cosas, pero una cosa no quita la otra, nuestra economía no esta como la de Inglaterra o Suiza, y debemos asumirlo.

Read Full Post »

Algo se está intentado hacer con las agencias de calificación. Los políticos europeos se han enfadado con las tres grandes ya que han reducido la calificación de tres países Europeos de forma simultánea, estos tres países son España, Portugal y Grecia. Quizá ahora no están tan equivocadas, aunque como siempre llegan un poco tarde.

Parece ser que se creara una comisión que estudie los estudios de las agencias de calificación. http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/06/02/economia/1275481461.html

Me parece una solución bastante pobre por ahora, aunque avisan que se trata de un primer paso y que la propuesta de Merkel de crear una agencia de calificación europea va ganando adeptos.

En el siguiente link http://euobserver.com/9/30001 podemos encontrar

“A European agency could provide «an understanding of basic economic mechanisms different from the existing agencies, more oriented towards …[sustainability] of the economy and less on the short term,» she said. «More competition in this area can not hurt.»”

La idea es buena, que la agencia se fije menos en el plazo corto, recordemos que el mercado occidental es mayormente cortoplacista, las empresas tienen que presentar beneficios en cada trimestre y no pueden fallar en ninguno. Contrarrestar esta política es una gran idea. El problema está en cómo hacerlo.

Si esta nueva agencia es gubernamental perdería gran parte de  la credibilidad que ha de tener obligatoriamente. Si ya se cree que las privadas son poco, o nada, independientes, que decir de una empresa que sea publica controlada directamente por un gobierno.

Creo que cualquier agencia de calificación que se cree tiene que poder responder a estas dos preguntas y no generar desconfianza:

  • ¿Cómo obtiene sus ingresos?

No lo sé. Como cualquier otra empresa pública, supongo, debe salir de los presupuestos del gobierno.

  • ¿A quién pertenece?

Al gobierno. En el caso de que sea Europeo supongo que cada país tendrá una participación. Siendo la de Alemania, Francia y Inglaterra la mayor parte.

En tal caso nos podemos encontrar con una agencia tan independiente como RTVE o como la BBC. En el primer caso una solución horrible, en el segundo no tanto.

Mucha confianza no genera. Y una empresa de rating que emita informes en los que los mercados no confían no sirve de nada. Yo no me compraría una deuda de un estado basándome en el análisis de una empresa que pertenece, en parte, al mismo estado emisor.

Read Full Post »

Parece ser que el trabajo de las empresas de rating está empezando a ser cuestionado desde varios frentes.   Lo más importante, es que cada vez son más fuertes las voces que resuenan.

Primero se ha empezado criticando la base de las empresas, en un principio son independientes, pero si nos fijamos en su funcionamiento esta independencia se antoja imposible. Para poner en entredicho su independencia tan solo se tiene que responder a dos preguntas.

  • ¿De dónde obtienen sus ingresos? En un principio cobran por realizar las evaluaciones de solvencia, y cobran de la empresa que quiere ser estudiada. Es decir una empresa quiere emitir deuda al mercado, y contrata a las empresas de rating para que evalúen la deuda, como mejor sea su evaluación más dinero podrá sacar por la deuda. Os dejo la referencia al Blog Salmon donde Onésimo Alvares-Moro, dice: “Hasta ahora, el coste de los ratings normalmente lo pagaban las empresas que estaban emitiendo, es decir, las que buscaban ratings lo más altos posibles

http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/las-empresas-de-rating-siguientes-en-la-cola-de-subvenciones

  • ¿A quién pertenecen? Se conoce a algunos, pero no a todos. Podemos leer en Deutsche-Welle: “El 17% de Moodys pertenece al inversor estadounidense Warren Buffet. Su competidor Fitch Ratings es propiedad del millonario francés Marc de Lacharrière y Standard & Poors es parte de la corporación mediática McGraw-Hill.”

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5518108,00.html

Claro que se puede decir que el principal activo de estas empresas es su credibilidad y que harán lo que sea para no perderla, que prefieren perder un cliente a manchar su credibilidad. Aunque creo que los hechos demuestran que estas palabras están más vacías de contenido que de sentido.

Dejo una colección de links de bloguistas que opinan exactamente lo mismo, que estas empresas son en gran parte las culpables y que su credibilidad esta bajo mínimos.

http://lasfinanzas.wordpress.com/2010/03/11/moodys-y-las-empresas-de-rating-en-general/

http://suricatosdeasfalto.wordpress.com/2010/03/19/%c2%bfquien-vigila-a-los-vigilantes-de-los-mercados-financieros/

http://sefrugal.wordpress.com/2008/05/21/dudas-sobre-las-agencias-de-calificacion/

Por ahora están llegando las quejas, y alguna alternativa, Angela Merkel pide la creación de una empresa de rating controlada por los gobiernos europeos. En mi opinión no es una solución, tan solo un mal menor, aunque bien encaminada, pero algo interesada.

Read Full Post »