Mira por donde, a nosotros ni se nos había pasado por la cabeza tocar el concierto económico del que gozan País Vasco y Navarra. Errores de no plantear todas las opciones.

Aunque con el revuelo que se está liando con la publicación de las balanzas y la negociación catalana, si le sumamos el renegociar el concierto con estas dos comunidades quizá acabemos todos a pedradas.

Yo personalmente creo que Catalunya deberá ser siempre una de las comunidades que aporten, creo que nadie ha planteado lo contrario. Si quieres que te diga la verdad, creo que si Catalunya contase con un AVE por el mediterraneo, otro con Bilbao, y con un aeropuerto ampliado, ahora nadie se estaría planteando que la financiación es insuficiente.

El problema catalán no está con las comunidades más necesitadas, sino en la comparación con Madrid. Desde aquí se tiene la impresión que la disparidad de las inversiones en los dos territorios es exageradamente favorable a la Capital. Se puede decir que Madrid es patrimonio de todos los españoles, pero igual que lo es Sevilla, Valencia o Barcelona.

Saludos,
Pere.

Hay dos términos perfectamente compatibles, mejorar la financiación de Catalunya y continuar aportando para el reequilibrio, es decir, fondos para las regiones que los necesitan, para ello es necesario cambiar esa financiacíón mediante instrumentos que lo hagan posible, recortando al que no lo necesita y cambiando el insolidario sistema de financiación vasco o navarro, cuyas aportaciones a la solidaridad interterritorial son, prácticamente, inexistentes teniendo en cuenta, además, su nivel económico en comparación con otras CCAA.

Y, para acabar, nada más lejos que considerar a los catalanes como insolidarios, más al contrario, debe ser remarcada su solidaridad durante tantos años.

Saludos.