Se veia venir, la negociación de la financiación catalana se ve des de algunas comunidades como un ataque frontal, y no como lo que es, como una oportunidad para mejorar su forma de financiación.
Parece que des de Andalucia, o extremadura se tiene la impresión que Catalunya esta negociando para que esas comunidades reciban menos ayudas. Nada mas lejos de la realidad, lo que esta negociando Catalunya es poder disponer de mas financiación, lo mismo que negocian ellas cada año.
En el caso que Extremadura necesite mas dinero para realizar infraestructuras tiene que negociarlo directamente con el gobierno central, igual que lo esta haciendo Catalunya. El problema es que si todos piden mas inversiones alguien tendrá que pagarlas. Según nuestra opinión durante los próximos 5 años se tendría que producir una desaceleración de la inversión en la comunidad de Madrid. Finalizada la ampliación de Barajas, y con las suficientes M’s construidas a su alrededor Madrid esta preparada para unos años de poca inversión en infraestructuras.
Esperemos que así lo entiendan las comunidades mas necesitadas, y sobretodo el Gobierno central, esperemos, también, que este ultimo no se dedique a hacer AVE’s a diestro y siniestro conectando Madrid con todas las capitales de provincia de España.
Dejo unos enlaces a unos cuantos blogs donde se esta discutiendo el tema de forma bastante acalorada, como no puede ser de otra forma en estos días.
http://alasombradeltomate.es/2008/07/17/la-falacia-de-las-balanzas-fiscales/
http://josecarlos.wordpress.com/2008/07/21/mas-de-balanzas-fiscales/
Agost 2, 2008 a les 12:27 am
No puedo estar más de acuerdo contigo. Desde Andalucía tengo claro que una mejora de la financiación de catalunya no debe influir de forma negativa en la solidaridad interterritorial, el problema son los que consideran que aportar fondos a esa solidaridad conlleva una menor inversión para Catalunya.
Hay dos términos perfectamente compatibles, mejorar la financiación de Catalunya y continuar aportando para el reequilibrio, es decir, fondos para las regiones que los necesitan, para ello es necesario cambiar esa financiacíón mediante instrumentos que lo hagan posible, recortando al que no lo necesita y cambiando el insolidario sistema de financiación vasco o navarro, cuyas aportaciones a la solidaridad interterritorial son, prácticamente, inexistentes teniendo en cuenta, además, su nivel económico en comparación con otras CCAA.
Y, para acabar, nada más lejos que considerar a los catalanes como insolidarios, más al contrario, debe ser remarcada su solidaridad durante tantos años.
Saludos.
Agost 2, 2008 a les 1:30 am
Jose Carlos,
Mira por donde, a nosotros ni se nos había pasado por la cabeza tocar el concierto económico del que gozan País Vasco y Navarra. Errores de no plantear todas las opciones.
Aunque con el revuelo que se está liando con la publicación de las balanzas y la negociación catalana, si le sumamos el renegociar el concierto con estas dos comunidades quizá acabemos todos a pedradas.
Yo personalmente creo que Catalunya deberá ser siempre una de las comunidades que aporten, creo que nadie ha planteado lo contrario. Si quieres que te diga la verdad, creo que si Catalunya contase con un AVE por el mediterraneo, otro con Bilbao, y con un aeropuerto ampliado, ahora nadie se estaría planteando que la financiación es insuficiente.
El problema catalán no está con las comunidades más necesitadas, sino en la comparación con Madrid. Desde aquí se tiene la impresión que la disparidad de las inversiones en los dos territorios es exageradamente favorable a la Capital. Se puede decir que Madrid es patrimonio de todos los españoles, pero igual que lo es Sevilla, Valencia o Barcelona.
Saludos,
Pere.